Sloboda govora i kazna jedno su od najosjetljivijih pitanja savremenog društva, posebno kada se izgubi mjera između odgovornosti i pravde.
(ApA analiza društva, odgovornosti i pravde)
Slučaj Face (Amir Pašić) ponovo je otvorio važno pitanje koje se periodično vraća u javni prostor: gdje je granica između slobode govora i odgovornosti za izgovorenu riječ? Ne podržavam psovke, uvrede niti vulgarnost u javnoj komunikaciji. Ipak, zatvorska kazna zbog riječi – bez nasilja – zahtijeva trezvenu, smirenu i razumnu analizu.
Ova apa analiza ne brani neprimjeren govor, ali insistira na mjeri. Jer bez mjere nema ni pravde, ni slobode, ni povjerenja u institucije.
Ko je Faco i zašto je ovaj slučaj važan?
Faco je javna ličnost koja je godinama bila glasna u kritikama vlasti, institucija i društvenih devijacija. Njegov stil komunikacije često je grub, neprimjeren i nimalo uzoran. To je činjenica i ne treba je relativizirati.
Međutim, druga činjenica je da je govorio o temama koje pogađaju veliki dio društva: korupcija, neodgovornost, urušene institucije i osjećaj nepravde. Pitanje, dakle, nije da li je stil dobar (nije), nego da li je zatvor razumna i proporcionalna reakcija na govor.
Govor bez mjere – ali i kazna bez mjere
Javni govor nosi odgovornost. Onaj ko se obraća javnosti mora znati da riječi imaju težinu i posljedice. Međutim, kazna mora imati svrhu: opomenu, korekciju i zaštitu društva.
Kada kazna postane demonstracija sile, a ne korekcija ponašanja, ona gubi moralni smisao. ApA putokaz u ovom slučaju je jasan: kazna treba popravljati, a ne lomiti.
https://apachannel.com/sokrat-i-sloboda-govora/
Vrijeme za razmišljanje, a ne za slamanje
Prošlo je mjesec i po dana od kako je Faco uhapšen. Iskreno se nadam da ovo vrijeme koristi za lični razvoj – čitanje knjiga, učenje, razmišljanje, pa i duhovnu izgradnju.
Vrijeme u zatvoru ne treba služiti slamanju čovjeka, već opomeni. Ako neko želi da se bavi javnim poslom ili politikom, mora naučiti da se poruka može prenijeti snažno, jasno i dostojanstveno, bez vulgarnosti.
Rječnik se ne širi na društvenim mrežama, nego učenjem, iskustvom i samokontrolom.
Kazna treba biti opomena, a ne osveta Amir Pasic Faco
Ne smatram da zatvor treba biti odgovor na govor, pogotovo kada nema nasilja. Faco nije nasilnik niti neko ko ugrožava sigurnost ljudi. On je glasni Sarajlija, dijete grada, sa mentalitetom ulice – često grub, ali i iskren.
Ako su se „kola slomila“, slomila su se na njemu. I to je već jasna poruka svima drugima.
Zato vjerujem da bi bilo razumno da kazna ostane opomena, a ne dugotrajno lišavanje slobode.
Prijedlog za Amir Pasic Faco: ljudski i simboličan gest
Smatram da bi bilo humano i razumno razmotriti mogućnost da se Faci omogući da Novu godinu dočeka na slobodi, u Sarajevu. Ne kao nagrada, nego kao znak da sistem zna razlikovati govor od nasilja i da postoji prostor za korekciju, a ne samo za kaznu.
Sarajevo je oduvijek imalo svoje glasne, duhovite, ponekad grube likove. To je dio gradskog duha. Ali Sarajevo je uvijek znalo i dati drugu šansu.
Amir Pasic Faco Filozofska perspektiva: istina, govor i mjera
Ako se na ovaj slučaj pogleda sa distance, kroz prizmu klasične filozofije, postaje jasno da pitanje nije ni u jednoj osobi, već u odnosu društva prema govoru i kazni.
Još je Sokrat pokazao da društva često ne kažnjavaju nasilje, već neugodna pitanja i riječi koje razotkrivaju slabosti sistema. Njegov slučaj ostaje trajna opomena da kazna nad govorom često govori više o strahu poretka nego o stvarnoj krivici pojedinca.
S druge strane, Aristotel nas podsjeća na ono što danas često izostaje – mjeru. Govor bez mjere gubi dostojanstvo, ali i kazna bez mjere gubi pravednost. Između te dvije krajnosti nalazi se prostor razuma, u kojem društvo treba reagovati proporcionalno i odgovorno.
Iz ove perspektive, slučaj Face ne zahtijeva ni idealizaciju ni demonizaciju, već trezvenu procjenu: kako reagovati na neprimjeren govor, a da se ne izgubi osnovni princip – da kazna treba popravljati, a ne slomiti.
Sloboda govora i kazna moraju biti u ravnoteži ako društvo želi zadržati povjerenje u pravdu.
https://apachannel.com/aristotel-i-mjera-pravda/
Poruka Amir Pasic Faco
Ako ikada pročitaš ove riječi –
iskoristi ovo vrijeme da se izgradiš.
Ako želiš mijenjati društvo, radi to riječima koje pogađaju suštinu, a ne vrijeđaju.
Istina se može reći i bez psovke.
Poruka je jača kada je jezik čist.
Zaključak: Između pitanja, mjere i odgovornosti
Kroz istoriju, društva se uvijek iznova suočavaju s istim izazovom: kako reagovati na govor koji je neugodan, oštar ili neprimjeren, a da se pritom ne izgubi osjećaj za pravdu.
Sokrat nas podsjeća da društva često kažnjavaju pitanja prije nego što se suoče s odgovorima. Aristotel nas uči da bez mjere nema pravedne kazne. Savremeni slučajevi, poput ovoga, nisu presuda pojedincu, već test društva.
Test da li znamo razlikovati govor od nasilja, opomenu od osvete i pravdu od straha.
Bez pitanja nema istine.
Bez mjere nema pravde.
Bez odgovornosti nema slobode.
3 ApA Pitanja?
1️⃣ Da li društvo danas kažnjava govor zato što je neprimjeren ili zato što je neugodan za poredak?
2️⃣ Gdje je granica između odgovornosti za izgovorenu riječ i kazne koja prestaje biti pravedna?
3️⃣ Može li društvo bez mjere istovremeno očuvati i slobodu govora i povjerenje u pravdu?
Za vise informacija https://www.vijesti.ba/clanak/722471/amir-pasic-faco-na-kriminalistickoj-obradi-evo-za-sta-se-tereti
